Όταν η φανφαρολογία αντικαθιστά τη σοβαρότητα…

Όταν η φανφαρολογία αντικαθιστά τη σοβαρότητα…

Ασφαλώς θα περίμεναν οι παράγοντες των τοπικών ερασιτεχνικών σωματείων του Νομού Λάρισας και όλοι όσοι ασχολούνται με το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο, η επιστολή (δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 10^ης Φεβρουαρίου στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ) των δύο διοικητικών της Ένωσης, κ.κ. Βάιου Κυριτσάκα και Κώστα Λυγούρα, που είδε το φως της δημοσιότητας, να προκαλέσει την έντονη αγανάκτηση της πλειοψηφίας του διοικητικού συμβουλίου της ΕΠΣΛ, για τα όσα φαιδρά, ανυπόστατα και κακόβουλα αναφέρεται, προκειμένου να αποδείξει ότι μετά 2 χρόνια και 8 μήνες, από τις τελευταίες εκλογές στην Ένωση, υπάρχει και δραστηριοποιείται η αντιπολίτευση.

Τον δεύτερο από τους υπογράφοντες το επίμαχο κείμενο, τον δικαιολογούμε απόλυτα. Από «καραμπόλα» βρέθηκε στη μία από τις 11 καρέκλες του δ.σ., άπειρος σε διοίκηση δευτεροβάθμιου αθλητικού σωματείου, μπορεί με ευκολία να παρασυρθεί και να μεταπηδήσει από τη σύνεση στην επιπολαιότητα, από την προσπάθεια για εποικοδομητική προσφορά στην αλόγιστη φανφαρολογία, από τη σοβαρότητα στη φαιδρότητα.

Παρ΄ ότι προσπαθούμε, δεν βρίσκουμε λόγους για να δικαιολογήσουμε τον πρώτο υπογράφοντα το συγκεκριμένο κείμενο. Η συνεχής και πολύχρονη παρουσία του στα διοικητικά της ΕΠΣΛ, ασφαλώς και δεν του επιτρέπουν τέτοιου είδους ολισθήματα. Θα έπρεπε είδη να έχει αντιληφθεί, μετά την πάροδο 32 μηνών, ότι έχει τη δυνατότητα να προσφέρει θετικό προς το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο έργο, σαν συνετός «αντιπολιτευόμενος», παρά καθυστερημένα και άνευ λόγου να «σηκώνει» το «λάβαρο» του «επαναστάτη» και του «προστάτη» του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, κάτι που δεν έκανε σε μια σειρά ετών, αρκούμενος με την ιδιότητα του «yes man» των διοικήσεων με τις οποίες είχε εκλεγεί.

Και για να μη θεωρηθεί ότι αποφεύγουμε να απαντήσουμε για την «ταμπακέρα», δηλώνουμε προς τους «όψιμους υπερασπιστές» του ερασιτεχνικού μας ποδοσφαίρου:

1. Ο πρόεδρος του δ.σ. της ΕΠΣΛ κ. Ζήσης Γρηγορίου αποχώρησε από την εν εξελίξει συνεδρίαση του δ.σ., λόγω σοβαρής και έκτακτης υποχρέωσης που είχε ως Αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλίας.

2. Πριν την αποχώρησή του, προσπάθησε να πείσει το διοικητικό συμβούλιο για απόφαση στο θέμα της διεξαγωγής των αναβληθέντων αγώνων του διήμερου 4 και 5 Φεβρουαρίου, σύμφωνα με την εκδηλωθείσα επιθυμία όλων των σωματείων που παραβρέθηκαν την προηγούμενη μέρα στη Γ.Σ. της Ένωσης. Η διάθεση αντιπαλότητας προς κάθε πρόταση του Προέδρου των δύο διοικητικών συμβούλων της «αντιπολίτευσης», χωρίς τεκμηριωμένες προτάσεις, οδήγησαν στο αδιέξοδο για απόφαση και την κατασπατάληση του χρόνου και φυσικά την αποχώρηση του Προέδρου.

3. Όταν το διοικητικό συμβούλιο έμεινε χωρίς να έχει την απαιτούμενη απαρτία για να αποφασίσει για το παραπάνω φλέγον θέμα, αλλά και για άλλα της ημερήσιας διάταξης, οι δύο της «αντιπολίτευσης» αποχώρησαν από την αίθουσα, προφανώς πιστεύοντας ότι είχαν πετύχει το στόχο τους, δηλαδή οδήγησαν το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο σε αδιέξοδο.

4. Και οι δυο τους, ασφαλώς και δεν γνώριζαν ότι σύμφωνα με το τροποποιηθέν Καταστατικό (άρθρο 32 παρ. 2), σε τέτοιες έκτακτες περιπτώσεις, αποφάσεις για την επίλυση σοβαρών προβλημάτων μπορεί να παίρνει πλέον η Εκτελεστική Γραμματεία της Ένωσης, η οποία συνεδρίασε άμεσα το βράδυ της Τετάρτης, με παρόντα τα 3 από τα 5 μέλη της και όρισε τους αγώνες των πρωταθλημάτων όλων των κατηγοριών.

5. Στην Ένωση λειτουργεί από την έναρξη της τρέχουσας ποδοσφαιρικής περιόδου, σύμφωνα πάντα με το τροποποιηθέν και εναρμονισμένο με αυτό της ΕΠΟ, Καταστατικό, τριμελής Πειθαρχική Επιτροπή, αποτελούμενη από δύο έγκριτους δικηγόρους, τους κ.κ. Μάριο Σπυράτο και Κων. Κουτσογιάννη, καθώς και τον παλιό δημοσιογράφο και έμπειρο στους αθλητικούς Κανονισμούς, κ. Δημ Τηλιό, ο οποίος παράλληλα ασκεί και τα καθήκοντα του υπεύθυνου Τύπου της ΕΠΣΛ, ενημερώνοντας μέσω του SITE της σχεδόν σε καθημερινή βάση, τη φίλαθλη κοινή γνώμη για κάθε δραστηριότητα της Ένωσης. Όλες οι αποφάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής παίρνονται κατά τις εβδομαδιαίες συνεδριάσεις της, με γνώμονα το Αθλητικό Δίκαιο, τους Κανονισμούς, τις προκηρύξεις και το Καταστατικό της Ένωσης και με βαρύνουσα την άποψη των δύο έγκριτων νομικών. Οι συνεδριάσεις αυτές είναι δημόσιες και μπορεί να παρακολουθήσει ο κάθε άνθρωπος του ερασιτεχνικού μας ποδοσφαίρου, σε αντίθεση με αυτές του διοικητικού συμβουλίου, που το τροποποιηθέν Καταστατικό επιβάλλει να είναι «κλειστές». Η χρησιμοποιηθείσα έκφραση περί «αθλητικού δικαστή», αναδεικνύει την ιλαρότητα που διακατέχει τους συντάκτες της, σε μείζονα για το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο θέματα. Ασφαλώς, ο κ. Κυριτσάκας θα αναπολεί τις παλιές, «καλές» μέρες, κατά τις οποίες αποφάσεις για τον Πειθαρχικό έλεγχο των ομάδων, έπαιρναν μέλη του διοικητικού συμβουλίου!

6. Θα πρέπει να αντιληφθούν, έστω και καθυστερημένα, οι δύο διοικητικοί του συμβουλίου μας, ότι η συντριπτική πλειοψηφία των παραγόντων του τοπικού ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, εδώ και 32 μήνες, τους κατέταξε στα έδρανα της αντιπολίτευσης. Με τον τρόπο που λειτουργούν, πολύ φοβούμαστε ότι το καλοκαίρι του 2013 θα τους αποβάλει και από αυτά. Παρ΄ όλα αυτά, αν έστω και στο ελάχιστο ενδιαφέρονται για την καλυτέρευση των συνθηκών στο Ερασιτεχνικό μας ποδόσφαιρο, τους καλούμε να συμπορευτούν μαζί μας με την παρουσίαση ιδεών και προτάσεων και να είναι σίγουροι ότι θα τις λάβουμε σοβαρά υπόψη μας. Κάτι που αδυνατούμε να κάνουμε με το χθεσινό «αστείο» κείμενό τους.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ Ε.Π.Σ. ΝΟΜΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ